Wie ihr dem Titel schon entnehmen könnt habe ich letzte Woche ein Praktikum gemacht. Dieses hat mir netterweise eine Dame aus dem Jugendaustausch Komitee angeboten, da ich weder in Australien, noch in Deutschland die Möglichkeit hatte ein Praktikum zu machen. Also habe ich eine Woche lang mit ihr als KriminalAnwältin gearbeitet. Ich habe es zwar nie richtig in Betracht gezogen einmal Anwältin zu werden, das heißt aber nicht dass ich Jura uninteressant finde.
Weil das Büro so weit entfernt von meinem zu Hause ist, musste ich bereits um kurz nach 6 Uhr aufstehen. Um dorthin zu gelangen, musste ich einen Bus und zwei Züge nehmen. An diesem ersten Morgen, wurde ich von der Dame am Bahnhof abgeholt und wir sind dann zusammen zum Büro gefahren. Danach habe ich eine Tour von den Räumlichkeiten bekommen und mir wurden ihre Kollegen vorgestellt. Insgesamt gab es für mich in der Woche nicht besonders viel zu tun, aber langweilig war mir nie, weil ich jegliche Unterlagen, die zu einem Fall vorhanden waren, lesen durfte und ich somit einen exklusiven Einblick in die Fälle bekommen habe. Und diese waren oft echt heftig: von massivem Drogenbesitz/-verkauf, über Geldwäsche, bis Mord, war alles dabei. Meistens hatten die Ordner, die von der Polizei bereitgestelltes Beweismaterial enthielten, Mehrere Bänder. Natürlich habe ich nicht immer alles im Detail gelesen, aber um auch wirklich alles bei meiner persönlichen Urteilsfindung mit einzubeziehen, musste ich es wenigstens einmal überfliegen.
Am Dienstag haben wir uns in der Stadt getroffen und zuerst eine sogenannte Erwähnung im Gericht zu vollziehen und dann Ordner von einer Kollegin abzuholen und sie zu dem entsprechenden „barrister“ zubringen. Ein „barrister“ ist der plädierende Rechtsanwalt während eines Gerichtsprozesses und wird von „normalen“ Anwälten angeheuert. Er bekommt die Informationen, die er zur Verteidigung braucht, von seinen Arbeitgebern. Und diese haben wir in diesem Fall geliefert. Als wir gerade auf dem Weg ins Büro waren, kam noch ein Anruf herein, der uns mitteilte, dass wir für eine erneute Erwähnung zurück ins Gericht müssen, wo wir am Morgen schon waren. Da habe ich realisiert, warum Anwälte immer so gestresst sind: Sie müssen immer auf Abruf bereit sein.
Zwischendurch haben wir noch in die eigentlich geschlossene Gerichtsverhandlung einer Kollegin hineingeschaut, weil die Staatsanwaltschaft ganz plötzlich mit einem neuen Zeugen aufgekreuzt ist, auf den die Verteidiger natürlich nicht vorbereitet waren, und somit für eine Vertagung plädieren wollten.
Am Mittwoch hatten wir endlich mit einer Kundin im Gericht zu tun. Sie wurde dabei erwischt wie sie Marihuana in einem Auto verkauft hat und bei einer späteren durchsuchen wurden ca 300g davon und eine Menge Geld gefunden. Im Prinzip waren wir nur für die Urteilsfindung da, weil die Anhörung schon stattgefunden hatten. Bevor die Richterin das endgültige Urteil gesprochen hat durften sich der Verteidiger und ein Polizeisprecher noch mal kurz zu der Situation äußern, um der Richterin zu zeigen, was für Aspekte sie in ihrem Urteil mit einbeziehen sollte. Im Endeffekt wurde die junge Mutter zu neun Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Dieses Urteil wird aber angefochten werden, weil es in ihren Umständen eine sehr harte Bestrafung war. Danach sind wir wieder ins Büro gefahren, und haben noch ein bisschen gearbeitet (ich natürlich weniger als die Anwältin selbst).
Comme vous pouvez le lire dans le titre, j'ai fait un stage la semaine dernière. Cela m'a gentiment été offert par une dame du comité d'échange de jeunes, parce que j’ai raté la possibilité de faire un stage en Allemagne et en Australie. J'ai donc travaillé avec elle pendant une semaine en tant qu'avocat criminaliste. Je n'ai jamais vraiment envisagé de devenir avocat, mais cela ne veut pas dire que je ne trouve pas le droit intéressant.
Comme le bureau était si loin de chez moi, je me suis levé peu après 6 heures. Pour y arriver, j'ai dû prendre un bus et deux trains. Ce premier matin, la dame est venue me chercher de la gare et nous sommes allés au bureau ensemble. Puis, j'ai reçu un tour des lieux et ses collègues m'ont été présentés. Dans l'ensemble, il n'y avait pas grand-chose à faire pour moi pendant la semaine, mais je ne me suis jamais ennuyé, car j'avais le droit de lire tous les documents disponibles sur une affaire et j'avais ainsi un aperçu exclusif des affaires. Et ceux-ci étaient souvent très lourds : de la possession/vente massive de drogues, au blanchiment d'argent, jusqu‘au meurtre, tout était présent. La plupart du temps les dossiers, qui contenaient des éléments de preuve fournis par la police, consistaient de plusieurs bandes. Bien sûr, je n'ai pas toujours tout lu en détail, mais pour vraiment tout inclure dans mon jugement personnel, j'ai dû le parcourir au moins une fois.
Mardi, nous nous sommes rencontrés en ville et avons d'abord fait une mention au tribunal, puis nous avons pris le dossier d'une collègue et l'avons apporté à „barrister". Un "barrister" est l'avocat qui plaide au cours d'un procès et qui est engagé par des avocats "normaux". Il obtient l'information dont il a besoin pour défendre l'accusé de de ses „employeurs“. Alors que nous nous rendions au bureau, un autre appel nous a fait retourner au tribunal pour une autre mention, là où nous étions déjà allés ce matin. C'est là que j'ai compris pourquoi les avocats sont toujours aussi stressés : ils doivent toujours être disponible.
Entre-temps, nous avons regardé une collègue essayer d’ajourner un cas car le ministère public avait soudainement un nouveau témoin pour lequel la défense n'était bien sûr pas préparé.
Mercredi, nous avons finalement eu affaire à un client au tribunal. Elle avait été observé par des policiers en train de vendre de la marijuana dans une voiture. Au cours d'une recherche ultérieure, on en a trouvé environ 300 g dans une cachette et beaucoup d'argent. En principe, nous n'étions là que pour recevoir une décision parce que l'audition avait déjà eu lieu. Avant que le juge ne prenne la décision finale, l'avocat défenseur et un porte-parole de la police ont été autorisés à commenter la situation afin de montrer au juge quels aspects elle devrait inclure dans sa décision. Finalement, la jeune mère a été condamnée à neuf mois de prison avec sursis. Mais ce jugement sera contesté parce qu'il s'agit d'une punition très sévère dans ce cas. Après cela, nous sommes retournés au bureau et nous avons fait un peu de travail (bien sûr que moi j’ai fait moin que l'avocate elle-même).
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen